Voorstel 'Red de raad' open voor discussie
Jeroen van Leeuwestijn, lid van de commissie Openbaar Bestuur van de Vereniging van Griffiers, heeft het voorstel 'Red de raad' opengesteld voor discussie. Hij doet hierin suggesties voor verbetering van het lokale bestuur.
Rapport ROB
Het voorstel van Van Leeuwestijn is een reactie op twee publicaties. Dat is ten eerste het rapport 'Democratie vereist partijdigheid' van de Raad voor het openbaar bestuur (ROB). De andere publicatie is een artikel in Trouw van 21 maart 2009 onder de titel 'Red het parlement!' van Frank Ankersmit en Leo Klinkers. In beide publicaties staan suggesties voor verbetering van het (lokale) bestuur.
-
raadsgriffier
Het onderwerp waarvoor Jeroen van Leeuwestijn aandacht vraagt is een belangrijk item. Misschien zal het wel één van de balangrijkste vraagstukken voor de komende jaren blijken te zijn: hoe betrek je de burger bij het beleid (in brede zin). Daar is veel over te zeggen, maar vooral ook fundamenteler dan de ROB doet. Die blijft toch weer hangen in de hoe-vraag. Zie mijn column over burgerparticipatie op de VvG-website, eind juni 2010.
Mijn voorstel zou zijn om niet te eindigen met een VvG-conferentie, maar ermee te beginnen. Wij als griffiers hebben immers gezamenlijk als geen ander een beeld van de stand van zaken, misschien wel beter dan de ROB.
Krijn.30-06-2010 12:48 | Krijn van der Heijden | k.vanderheijden@zutphen.nl
-
Het draait om herkenbare volksvertegenwoordigers
De bijdrage van Jeroen van Leeuwestijn is een goede bijdrage bij de focus op de werkwijze van de raad. Veel raadsleden zouden best wat actiever het debat kunnen entameren en zich wat minder makkelijk de eindeloze stukkenstroom van het college zouden moeten welgevallen. Wat mij betreft zijn er een paar peilers voor goed een goed raadsdebat. Ieder raadslid zou zich – voorafgaand aan de discussie over een onderwerp – moeten afvragen:
1. welk standpunt wil ik overbrengen
2. waarin verschilt mijn partij van die van andere en hoe breng ik dat verschil duidelijk naar voren
3. hoe moet de luisteraar en krantenlezer mij/mijn partij morgen kunnen herinneren?
Ik vind echter dat we niet moeten vergeten dat ‘de raad’ niet bestaat. We hebben ruim 400 gemeenten en alle 400 raden zijn anders. Iedere gemeente heeft haar eigen bestuurscultuur en die cultuur groeit in jaren. Ik ben niet van het type dat meehuilt me de wolven in het bos die vinden dat hét dualisme niet geslaagd is. Dualisme betekent niets meer dan dat de drie bestuursorganen hun wettelijke taken uitvoeren en die van de andere twee respecteren. Belangrijker is dat de bestuursorganen (en ik beperk me tot de raad) hun eigen rol serieus genoeg nemen. Als raadsleden gewoon actief het college en de burgemeester controleren, aangeven waar ze voor staan en dit af en toe in daden (moties, amendementen, initiatieven) omzetten, dan krijgen de kiezers de volksvertegenwoordigers die ze verdienen.22-07-2010 14:34 | Gerben Karssenberg | karssenberg.g@woerden.nl