Visie

Column: Texel 2

Ik had niet verwacht dat een column die bedoeld is voor een select gezelschap, wat wij als griffiers toch zijn, zoveel stof kon doen opwaaien. Precies drie werkdagen heeft mijn column over de rekenkamercommissie van Texel op de site gestaan. Lang genoeg om het nodige teweeg te brengen.
Voor wie de column niet heeft gelezen (en dat zullen er velen zijn): een conclusie daarin was dat het besluit van de raad van Texel om een lid van de rekenkamercommissie op non-actief te stellen onrechtmatig was.

Column: Nieuwe rollen voor de Rekenkamer?

Er is al een tijdje een nieuwe ontwikkeling gaande in het rekenkamerwereldje. Tijdens bijeenkomsten en congressen vang je signalen op dat rekenkamers hun taak breder gaan zien dan tot nu toe het geval is geweest.

Column: De raad is geen toezichthouder!

Wie heeft recentelijk de artikelen 123 en 124 van de Gemeentewet gelezen? Vrijwel niemand, durf ik te wedden. Zij regelen wat er moet gebeuren als een gemeentelijk bestuursorgaan in gebreke blijft bij het uitvoeren van zijn wettelijke taken. Als dit het geval is, dan moet een ander bestuursorgaan daarin voorzien. ‘Indeplaatsstelling’ heet dit. Dit toezichtsregime gaat op de helling.

Column: Wie tekent het contract met de accountant?

Column: ‘Er is een rekenkamerrapport. Wat nu?’

Column: De griffier en de rekenkamer

Deloitte slaat de plank mis!

De controlerende rol van de gemeenteraad

Financieel beleid en beheer

Recensie 'Financiën voor Raadsleden'